Новости 18 апреля 2016 18.04.2016
Как стало известно "Ъ",
правительственная реформа саморегулируемых организаций (СРО),
предполагающая их объединение по образцу строительных организаций,
вызвала противодействие Торгово-промышленной палаты (ТПП) РФ. В
бизнес-объединении намерены предложить отозвать проект и направить его
на доработку, считая нормы чрезмерно жесткими. В Минэкономики заявляют,
что обсуждение уже состоялось, но не исключают изменения отдельных норм.
"Ъ" ознакомился с возражениями совета по
саморегулированию ТПП РФ против готовящейся Белым домом реформы
саморегулирования. Всего, по данным Минэкономики, на конец 2015 года в
РФ было зарегистрировано 1154 СРО, из них 719 — в отраслях с
обязательным членством участников рынка в СРО, включая около 500 в
строительстве.
Реформа предусматривает в том числе
установление общих требований к формированию правил игры и имущественной
ответственности СРО в разных отраслях, их участие в национальных
объединениях (НОСО), а в перспективе до 2020 года — передачу СРО и НОСО
части контрольных полномочий Минэкономики (речь об определении правил
работы, нормативов и выдаче допусков на рынки). Такую политику
определяет концепция саморегулирования, принятая в декабре 2015 года.
Проект, в котором определены контрольные и дисциплинарные функции СРО и
НОСО, требования к проведению общих собраний и имущественной
ответственности, прошел публичное обсуждение летом 2015 года и находится
на согласовании в правительстве.
ТПП возражает против его принятия в
нынешнем виде, считая проект чрезмерно детализированным. Как отмечает
глава рабочей группы совета ТПП РФ по саморегулированию Алексей
Каминский, в базовом законе должны быть указаны рамочные нормы, а в
подзаконных актах — детали, чтобы можно было быстро поправить
нестыковки, возникающие на практике, не проводя их через Госдуму. Как
полагают в ТПП, работе СРО, в частности, могут помешать нормы о
регулировании общих собраний. Сейчас их участники могут распоряжаться не
только своими голосами, но и переданными по доверенности. Проект же
ограничивает число доверенностей и тех, кому можно их передавать. В
Минэкономики объясняют правки борьбой со злоупотреблениями и формальным
проведением собраний. В ТПП предложения ведомства считают
"запретительными и противоречивыми".
Поправки ставят под угрозу сам институт
общих собраний членов СРО, считают в ТПП. "Непонятно, как данная норма
будет реализовываться на практике большими СРО: например, минимальная
численность СРО аудиторов законодательно установлена на уровне 10 тыс.
участников",— говорит господин Каминский. Возникает коллизия: можно
собрать только заочное общее собрание членов СРО, но на нем нельзя
принять ряд важных решений. В ТПП предлагают отдать регулирование общих
собраний самим СРО. В Минэкономики "Ъ" пояснили, что считают возможным
продолжить дискуссию и определить процедуру, "которая обеспечила бы
невысокие издержки на проведение общих собраний членов СРО с
одновременным реальным участием всех членов". Другие возражения ТПП
касаются непроработанности критериев признания работы СРО и механизмов
ответственности его членов. Палата собирается направить их в
правительство, говорят участники рабочей группы.
Отметим, что законотворчество в области
СРО не ограничивается этим проектом: сейчас публично обсуждается
появление СРО в концертной деятельности, в апреле Госдума приняла во
втором чтении законопроект, уточняющий нормы о компенсационных фондах
строительных СРО, и в первом чтении — проект, определяющий компетенцию
правления СРО оценщиков. Все это законотворчество придется приводить в
соответствие с концепцией и рамочным законодательством, что еще усложнит
работу сообщества, отмечает господин Каминский.
"Законопроектом ужесточаются требования к
СРО, деятельность которых финансируется из кармана их членов",—
уточняет председатель Координационного совета при Российском союзе
саморегулируемых организаций арбитражных управляющих Эдуард Олевинский.
"Обсуждение было недостаточным для того, чтобы профессиональное
сообщество успело в полной мере выработать и высказать свое мнение",—
полагает он. |